你的位置:爱色堂 > 伦理久播播快播电影网 >

【RBD-497】籠城2 三浦あいか 澤村レイコ ASUKA 体验完小红书、抖音、B 站的 AI 搜索,我发现随着 AI 吃喝玩乐也不会更宽解

发布日期:2024-07-29 23:13    点击次数:147

【RBD-497】籠城2 三浦あいか 澤村レイコ ASUKA 体验完小红书、抖音、B 站的 AI 搜索,我发现随着 AI 吃喝玩乐也不会更宽解

「遇事未定小红书」【RBD-497】籠城2 三浦あいか 澤村レイコ ASUKA,吃喝玩乐、办证进程之类的问题,是小红书图文帖子的果断。近两年,小红书成为了越来越多网友的「生存搜索进口」。

同期, Perplexity 等 AI 搜索也繁华发展起来,咱们在对话框输入问题,就能快速获得谜底,以及关联的援用起原,主打一个宽解又省事。

淌若小红书聚合 AI 搜索,咱们会得到一册更智慧的生存百科全书吗?

小红书内置的「搜搜薯」和「达芬奇」,可以给咱们谜底。

接地气的 AI 搜索,但还不够智慧

小红书在 AI 方面的看成比拟低调,基本靠用户我方的慧眼发觉。

还处于内测阶段的「搜搜薯」,在搜索框输入问题后当场出现。

搜索「港澳通行证广州办理进程」,搜搜薯会在页面顶部给出一个追念性的回答,并援用关联的帖子,点击角标跳转到帖子自己,关联实践还会暂时凸出通晓。

追念回答的底下,仍然可以像过去雷同,由咱们亲自看帖子。

但不是统共问题齐会召唤出搜搜薯,我尝试搜索「奈何买飞机票最低廉」「像片回执奈何弄」,着力莫得触发。

再障翳得全面一些,简略我的搜索俗例也就能改革了。

比起玄学的搜搜薯,小红书的聊天机器东说念主达芬奇 AI 就靠谱得多,事事有答信,特意策动接地气的东说念主设,自称是「掌管小红书条记的神」。

虽然和文艺恢复时期的大画家同名,但达芬奇当今不具备生成图片的功能,就思和你当笔友。

你有什么问题,搜索到「达芬奇」账号,给它「发音信」就可以,达芬奇会搜索站内数据并奏凯生成谜底,末尾推选三篇傍边的关联帖子,并给出你可能会追问的问题。

让它推选广州 citywalk 阶梯即是一个例子,关联的帖子点击后可以丝滑跳转,粗略了咱们我方找帖子的功夫。

最近,小红书好多帖子把吐鲁番称为「祛湿天国」,尤其眩惑一世被说潮湿重的南边东说念主。不妨也来问问达芬奇:吐鲁番沙疗进程是若何的?

达芬奇给的回答,可以看出至少化用了两篇小红书帖子,但沙疗什么时候埋、一次埋多久,互相有微小的收支,让东说念主不敢照着作念。

左,达芬奇谜底;中庸右,两篇小红书帖子

这即是个东说念主生存教会和 AI 幻觉换取的双重风险了,小红书的好多实践,不是隧说念的常识,也不是敷裕客不雅的信息,常常因东说念主而异,需要个东说念主严慎判断。

互联网的流行文化简直一周一更,问到 6 月的老梗「city 不 city」,达芬奇回答得还可以,以至给了你一段传播学分析,同期用了大批 emoji,不愧是小红书培养的 AI。

不外,问到异邦旅客的「外行村」是什么酷爱,达芬奇就有点呆了。这个语境下的「外行村」,其实是北京、上海等更发达的大城市,达芬奇升华成,生存是一款游戏,东说念主东说念主齐是玩家。偏题,但样式够大。

猪猪系列

体验过程中也可以发现,达芬奇的即时性比拟差,在 7 月 26 日问它下个节沐日是什么时候,达芬奇回答了端午节,可能和它遴荐援用的帖子发布时候在 5 月以至更早相关。

但淌若规定了时候,又能找到日历适合条款的帖子和实践。

Kimi 等大模子齐有小红书案牍写稿的功能,小红书我方的 AI 来写,着力会奈何样?

着力如故形似神不似,一口一个宝子,一段两个 emoji,但读下来莫得被种草的嗅觉,有种 i 东说念主强装成 e 东说念主的别扭。

当今来说,从搜搜薯到达芬奇,AI 更多起到追念、引路的作用,不可代替帖子自己,偶尔会出小问题,但交流起来挺接地气,懂幽默,比拟适合小红书的格调。保合手不雅望和饱读吹,再给它们极少成长的时候。

用 AI 作念连络,如故不可偷懒

小红书有生存百科之称,是因为好多博主会用「保姆级教程」图文并茂解说一个问题,比如教你退税是从下载哪个 app 驱动,然后每一步齐打上标注妥协读。

但旅游连络仍然需要亲力亲为,毕竟莫得圭臬谜底。小红书的帖子只可拿来参考,还要注重「照骗」。淌若有 AI 能字据咱们的需求,奏凯告诉咱们奈何作念,那就太粗略时候和元气心灵了。

说到旅游,最近有一款很火的 AI 旅游产物:Wanderboat,胜在图文并茂、信息丰富、个性定制,东说念主称 AI 版小红书、马蜂窝的聚合体。

难说念风水按序转,小红书取代了旅游杂志和网站,又要被 AI 略胜一筹取代?不如就让 Wanderboat 和达芬奇来个同题竞赛,以一次生成的谜底为准。

我输入的指示词如下:「从广州启航,去广西旅游,四天三夜,桂林市区、龙脊梯田、阳朔这三个场地必去,请给我一个旅游指南,包括景点、住宿、饮食和交通格式。」

Wanderboat 先帮我生成了一个粗鄙的有策画,参考了携程、马蜂窝等三个贯穿,看起来没什么问题,于是一键生成竣工的旅游连络。

AI 生成的页面很直不雅,如手艺线排列,陈设出了景点视频、像片、要点和提神事项。

每个景点齐可以让用户微调时候,同期检讨舆图上的所在位置和隔邻的其他景点,总之让你不走冤枉路,又幸免留住缺憾。

一旁还有「Ask AI」功能,你对某个景点感兴味,就可以问 AI,这个景点有什么故事,那里便捷泊车,隔邻有莫得推选的餐厅。我问了日月双塔文化公园隔邻可以吃些什么,AI 帮我找了家海底捞,奈何不算是好意思食呢?

点开景点,可以进一步检讨细目,包括地址、交易时候、拍照地点等信息,以至还能跳转到订票网站,有帮你一站式处治问题的意志。

虽然交互愉悦,但这个连络并不适合我的条款。最大的问题是,AI 一直围绕桂林市区打转,莫得说起龙脊梯田和阳朔。其次,虽然有餐饮安排,但莫得提供住宿和交通讯息。细节打磨得再好,起点错了也就莫得用处。

再看达芬奇,给出的指南高度轮廓,更像一个大纲。景点、住宿、饮食、交通等重心齐在其中,且推选的三个帖子也比拟精确,标题里就有「四天三夜」,便捷我作念参考。

但大纲还需要细化,于是我追问,有莫得桂林市区的住宿推选,这时候就出现了问题,好意思团一查,有的货仓价位上千。我的经济水平被 AI 高估了,不敢和小红书网友平起平坐。

没说澄莹,是我的问题。我再让 AI 推选 400 元以下的,价位合理了,但 AI 把「雅斯特」说成了「维斯特」。鼎新一思,无意候考证 AI 的谜底,我为什么不奏凯去好意思团找?

接下来再问交通,奈何从桂林市区到龙脊梯田,大巴需不需要提前预定,AI 有对小红书帖子照搬照抄的嫌疑,措辞基本一模雷同,而且这篇帖子是 2022 年的,不够新,参考酷爱不大。

左:达芬奇;右:小红书帖子

达芬奇的多轮交流才能还算可以,但体验下来可以发现,AI 只适应生成大纲,提供大见地的坑诰,无法代为实践脑力作事,咱们如故要追问,逼着 AI 挤牙膏。

非论是 Wanderboat 如故达芬奇,考证和补充信息齐是免不了的,不存在一步到位、拿起背包说走就走的萧洒。

更打动我的、我也更需要的,仍然是切身实践之后可复制的个体教会,这和小红书常被品评的「出片至上」是两回事,出片再虚夸和没酷爱,它亦然可以实践的指南。

app 内的搜索正在 AI 升级,可用却不好用

不仅仅小红书,一些国内的文娱、常识类 app,也在优化里面的搜索。

它们齐有些低调,也有些傲娇,躲在旯旮不让你发现,又记念你不发现。

微信念书的「AI 问书」,在搜索框输入问题后才会出现。默许情况下,微信念书按照重要词给你推书;点击「AI 问书」,AI 就会奏凯解答你的问题。

左:默许着力,右:AI 问书

AI 以站内竹帛为信源,还会坑诰你追问哪些问题。点击援用源,咱们可以奏凯跳转到具体的某一页。

功能是实用的,但不确定 AI 援用竹帛的逻辑。高情商地说,AI 引经据典的才能很强。低情商地说,这些书看起来齐很小众。

小红书、微信念书至少明确基于站内实践,但抖音的「AI 搜」有点让东说念主恍虚浮惚,参考起原是全网,主要起到一个追念的作用,倒不如在 app 内奏凯搜短视频来得直不雅。

左:默许搜索,中庸右:AI 搜

B 站的搜索 AI 助手也犹抱琵琶半遮面,需要点击搜索框附近的「AI 小电视」召唤出来。

搜索宠物 UP 主「Q 大壮呀」,AI 强行解说,这可能是一个叫大壮的东说念主的 QQ 昵称,但参考的贯穿里,确乎又提到了这个 UP 主,往下拉,账号名字和关联视频也齐是对的。很思问问阅卷针织,这奈何打分。

再来个 B 站应该擅长的问题——「推选热血体育番」,AI 给出了简便回答加援用起原,下滑是关联视频,和奏凯搜索远隔不大,我如故有必要掀开 UP 主的视频望望。

左:奏凯搜索,右:AI 搜索

关于里面的 AI 搜索尝试,这些 app 给出的措辞普遍很严慎:内测、还在学习成长、实践仅供参考、但愿得到你的反映......

小红书搜搜薯

B 站搜索 AI 助手

总体来看,它们或多或少可以粗略极少检索灵验实践的时候,简便解答加推选信源,但不那么智慧,不至于颠覆使用体验,况兼有擅长和不擅长的界限。

Web 1.0 期间,咱们通过浏览器打听不同的网站欣喜信息需求。但在迁移互联网期间,传统的搜索引擎变得告白多、不精确,实践被分隔在各式 app 里,信息获得愈加垂直和个性化。

小红书、抖音、微博等等,无法真实代替搜索,但一定进程上欣喜了与宽敞生存场景关联联的搜索需要。我也曾数不清,在小红书查找过几次洗衣机清洁之类的「小白」问题了。

是以,引入生成式 AI,愈加高效地使用站内实践,其实很顺从其好意思。

秘塔等 AI 搜索天然也能追念和援用不同信源,障翳到播客、学术、文库,但也没能打到 app 里面。app 们的用户,仍在不停孝敬新的垂直实践,app 自己,是一个流水涌流的、肥大宽敞的实践平台。

但 app 们所确认出的严慎和纠结,也施展 AI 存在问题,小到信息失实,大到减少用户掀开实践的动机和使用时长、龙套社区「等闲东说念主阿谀等闲东说念主」的活东说念主生态。

实践获得的高效性,博主产出实践的能源,用户之间的交流和摩擦,互相其实存在矛盾。

幸也灾难,当今 app 内的 AI 搜索仅仅能用,而非好用。就拿小红书的达芬奇来说,追念全是笔墨,少了点表情,短少真实感和互动感,让我必须去另行查证。

但在畴昔,AI 是引流,如故替代用户的实践,社区是提供真东说念主的个东说念主教会,如故精确的独一解,小红书、抖音、B 站们简略需要崇敬研究。

文|张成晨【RBD-497】籠城2 三浦あいか 澤村レイコ ASUKA

app帖子达芬奇桂林市区小红书发布于:广东省声明:该文不雅点仅代表作家本东说念主,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。



Powered by 爱色堂 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群 © 2013-2022 版权所有